sábado, 31 de enero de 2009

LA FORMULACION DE LA PREGUNTA

LA TRAMPA COMIENZA POR LA FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA. EL FRAUDE, LO ILEGAL, LA BURLA COMIENZAN ALLÍ, CON LA FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA. LO QUE DEBEMOS TRANSMITIR ES EL TRASFONDO DEL ASUNTO. ESTA PREGUNTA DEPARA TODO. SI GANA TENEMOS QUE CALARNOS LA REELECCIÓN INDEFINIDA YA QUE LOS APROBARÁ EL TSJ, SI PIERDE ENTONCES TERMINARÁ DICIENDO QUE EL NO SE SOMETIÓ DIRECTAMENTE EN LA PREGUNTA Y QUE POR LO TANTO PUEDE CONSULTAR DE NUEVO. HAY QUE ENFOCARSE MUY BIEN EN LO ESENCIAL Y NO CAER EN LA TRAMPA QUE EL NOS QUIERE LLEVAR, QUE NO ES OTRA QUE HACERNOS DISTRAER EN UNA DISCUSIÓN SEMÁNTICA DE LA FORMA Y NO EL FONDO DE LA PREGUNTA. MOSCA PUES....

NO ES NO!!!!!!!!! Y PUNTO.

LA PREGUNTA DEL MIEDO

SI ALGUIEN DUDABA DE QUE EL HOMBRE ESTA ASUSTADO PORQUE SABE QUE VA A PERDER EL REFERÉNDUM, LA PREGUNTA QUE PROPONEN PARA LA CONSULTA LO COMPRUEBA, OÍDO AL TAMBOR, AHÍ VA:
"¿ APRUEBA USTED LA AMPLIACIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS DE LASVENEZOLANAS Y LOS VENEZOLANOS EN LOS TÉRMINOS CONTEMPLADOS EN LA ENMIENDA DE LOS ARTÍCULOS 230, 160, 174, 192 Y 162 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRAMITADA POR INICIATIVA DELA ASAMBLEA NACIONAL AL PERMITIRSE LA POSTULACIÓN PARA TODOS LOS CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR DE MODO QUE SU ELECCIÓN SEA EXPRESIÓN EXCLUSIVA DEL VOTO DEL PUEBLO?" ¿ENTENDIÓ? -NO DICE REELECCIÓN DE TODOS LOS CARGOS, SINO POSTULACIÓN-NO IMPLICA AMPLIACIÓN DE NUESTROS DERECHOS POLÍTICOS, LOS TENEMOS COMPLETOS. -SIEMPRE CUANDO ELEGIMOS ESTAMOS HACIENDO USO DE NUESTRO VOTO DEMANERA EXCLUSIVA - NO DICE CUALES SON LOS TÉRMINOS CONTEMPLADOS PARA LA ENMIENDA DELOS ARTICULOS QUE PROPUSO LA ASAMBLEA. PRESUPONER QUE LO SABEN LOS VOTANTES, NO SOLO ES UN ENGAÑO, ES UNA ABERRACIÓN JURÍDICA Y UNA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS DE LOS VOTANTES, PUES CADA QUIEN TIENE DERECHO A SABER POR QUÉ COSA ESTÁ VOTANDO. ES COMO QUE MARIDO Y MUJER DECIDAN MUDARSE Y LE PIDAN A LOS HIJOS QUE VOTEN SI O NO SIN SABER QUÉ ES LO QUE SUS PADRES DECIDIERON... CORDERITOS PUES... -
EN LA PREGUNTA QUEDA UN VACÍO: ¿PERMITIR LA POSTULACIÓN... CUÁNTAS VECES?... PORQUE TAMPOCO SE ATREVEN A DECIR REELECCIÓN INDEFINIDA.
INCLUSO LA IDEA QUEDA INCONCLUSA, NO APARECEN: EL QUÉ , DE QUIÉN ,EL CÓMO , Y EL POR QUÉ LO ÚNICO QUE QUEDA CLARO ES QUE LA ASAMBLEA QUIERE ENMENDAR UNOS ARTÍCULOS, PARA POSTULAR A ALGUIEN A NO SE SABE CUÁL COSA, NI POR CUÁNTO TIEMPO, NI CUÁNTAS VECES... PENSANDO QUE LOS VENEZOLANOS SOMOS IDIOTAS.! GENIALES EN EL USO DEL IDIOMA, UN IDIOMA COJO, UNA PROPUESTA QUE NOLO ES, UN DESEO DE ENMASCARAR LA TRAMPA QUE LO QUE HACE ES QUE EL NOSE HAGA MAS GRANDE ESO ES LO QUE DEMUESTRA EL MIEDO PAREJO QUE TIENEN A ELLO SE UNE: 1.- NO RESPETAR LOS PLAZOS QUE CONTEMPLA LA LEY PARA EL PROCESO DE UNA ELECCIÓN= VIOLACIÓN DE LA LEY ELECTORAL2.- EXCLUIR CASI 400.000 VOTANTES NUEVOS QUE CUMPLIERON 18 AÑOS, A QUIENES SE LES ESTÁ VIOLANDO UN DERECHO CONSTITUCIONAL Y UN DERECHO HUMANO3.- LA PRISA POR SACARLA ENMIENDA ANTES DE QUE LA SITUACIÓN ECONÓMICACOLAPSE AL GOBIERNO NO IMPORTA CUAL SEA LA PREGUNTA, NI LOS ENGAÑOS QUE PRETENDEN HACER CON ELLA (DIRIA AUTO ENGAÑO) PORQUE: SIEMPRE DIREMOS, AHORA CON MAS RAZON, QUE: NO ES NO

EL FRAUDE LO TIENEN CASI MONTADO

EL GOBIERNO ESTA SEGURO QUE VAN A GANAR LAS ELECCIONES DEL 15 DE FEBRERO, PUES LA ESTRATEGIA ES LA SIGUIENTE: LA AMPLIACION DEL HORARIO DE VOTACION DE LAS 4 PM A LAS 6 PM ES PARA MOVILIZAR TODOS SUS RECURSOS EN ESAS DOS HORAS PUES ESTIMAN QUE A ESA HORA LA MAYORIA DE LOS ELECTORES ESTARAN CANSADOS Y SE DIRIGIRAN A SUS CASAS PARA ESPERAR LOS RESULTADOS. COMO LOS MIEMBROS DE MESA PREVIAMENTE SELECCIONADOS POR EL CNE SON 90% ADEPTOS AL GOBIERNO, YA ESTAN ENTRENADOS DE LA MANERA SIGUIENTE: EN LOS LISTADOS DE TODAS LAS MESAS TOMARAN NOTAS DE LOS ABSTENCIONISTAS, O SEA LOS QUE NO VOTARON HASTA LAS 4 PM, PREPARANDO UN LISTADO CON NOMBRE Y CEDULA DE ESOS ELECTORES AUSENTES PARA SER ENTREGADAS A LOS ESCUADRONES DEL FRAUDE DOTADOS DE UNIDADES MOVILES CON EXCELENTES COMUNICACIONES CON CAMARAS FOTOGRAFICAS Y COPIADORAS A COLOR PARA ELABORAR CELULAS DE IDENTIDAD DONDE LA FOTO SERA LA DE PERSONAS SELECCIONADAS POR EL PSUV PARA QUE SE PRESENTEN A LOS CENTROS DE VOTACION PARA DEPOSITAR SU VOTO POR EL SI. EN TODOS LOS CENTROS DE VOTACION DE LOS PUEBLOS DE LAS CIUDADES INTERIORES DONDE USUALMENTE NO HAY TESTIGOS, SERAN LOS LUGARES PREFERIDOS PARA LLEVAR A CABO ESTOS FRAUDES, PUES COMO LO SABEN EN ESTOS LUGARES EL CNE DIRA QUE LA ABSTENCION FUE MINIMA. EN ESTAS DOS HORAS ADICIONALES EL GOBIERNO ESTIMA QUE TENDRAN EXITO EN ESTE FRAUDE UNIDO A LA COLABORACION QUE RECIBIRAN DE LOS COMANDOS MILITARES EN CADA CENTRO DE VOTACION PARA HACERLE LA VIDA IMPOSIBLE A LOS QUE QUIERAN SER TESTIGOS. PASA ESTE E MAIL A TODOS TUS CONOCIDOS PARA QUE TODOS NOS PONGAMOS LAS PILAS PARA EVITAR, QUE ESTE FRAUDE SE CONSOLIDE, PUES DE LO CONTRARIO PERDEREMOS LA ELECCION.

jueves, 22 de enero de 2009

LUGARTENIENTE DE HILLARY ARREMETE CONTRA CHÁVEZ



James Steinberg, nominado como el segundo funcionario más importante del Departamento de Estado, dijo el jueves que Estados Unidos necesita restaurar esa sensación de “liderazgo y trabajo mancomunado” del país con el hemisferio.

Steinberg, quien tiene una amplia experiencia académica en administración pública, afirmó aunque sin identificar personas que en el gobierno del presidente George W. Bush “hemos tenido una política que tendía a reaccionar a los hechos, sin una estrategia propia”.
El comentario fue expresado en su audiencia de confirmación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y coincidió con la apreciación que hizo el senador Robert Menéndez de los resultados de la política de Bush que, según dijo, tuvo una fuerte concentración en la lucha contra las drogas y los esfuerzos de interdicción.
Menéndez dijo que se requiere desarrollar una amplia agenda, no limitada a drogas como se hizo en el pasado, “en lo que creo fue un error fundamental”.
El senador demócrata por Nueva Jersey fue el único que se interesó por temas latinoamericanos durante la comparecencia.
Bush solía afirmar que ha sido uno de los presidentes que más ha viajado a América Latina: hasta en 13 ocasiones en ocho años, y presentaba como sus logros regionales el fortalecimiento de la democracia y promoción del libre comercio para reforzar el crecimiento económico y el combate a la pobreza.





Menéndez hizo notar que ha sido también el único gobernante estadounidense que recortó la ayuda humanitaria y de desarrollo a la región en tres años consecutivos y que gran parte de su gobierno “nos pasamos hablando solamente” del presidente venezolano Hugo Chávez.




Chávez ha alcanzado notoriedad “porque nosotros creamos un vacío y no podíamos ver que lo más importante era lo que hacíamos”, dijo Menéndez, promotor de un fondo de 2.400 millones de dólares para el desarrollo económico y social de la región aun no aprobado por el Senado.
Steinberg indicó que ese tipo de estrategia hacia el Hemisferio Occidental “ha resultado ineficiente y fuera de lugar”.
“Yo creo que la gente se ha dado cuenta que los ofrecimientos de Chávez no conducen a una vida mejor o un mayor éxito de los pueblos”, dijo. “Necesitamos convalidar la amistosa cercanía que teníamos y mostrar que tenemos interés por el bienestar regional”.
Señaló que Estados Unidos está “profundamente interconectado e interdependiente con este hemisferio”, por lo que difícilmente podrá tener éxito si actúa ignorando a los demás países.
Steinberg adelantó que la Cumbre de las Américas a realizarse en abril en Trinidad y Tobago será oportunidad para que el presidente Barack Obama y Clinton “expresen un compromiso con los líderes regionales, presenten su visión de una estrategia diferente y expongan algunas políticas específicas”.
Clinton había adelantado en su vista de confirmación que Obama plantearía un plan de desarrollo regional energético en la cumbre.
“Tenemos mucho trabajo que hacer”, afirmó Steinberg.
Antes de la intervención, el senador republicano Dick Lugar dijo que “la efectividad de nuestra política exterior usualmente depende de cuán diligentemente hemos trabajado en la construcción de las bases de la política exterior, especialmente en alianzas, relaciones comerciales, embajadas viables, inteligencia confiable, contactos humanitarios, tratados efectivos y una reputación internacional positiva”.
Steinberg ha expresado sus puntos de vista con respecto al papel que desempeña Venezuela en el plano internacional, especialmente en lo relacionado a los programas de cooperación entre la DEA y las autoridades homólogas en Venezuela.




El funcionario ha dicho que la relación de Estados Unidos con Venezuela “debe diseñarse para servir a nuestro interés nacional, lo que implica hablar claramente sobre los temas que interesan a los Estados Unidos mientras buscamos cooperar donde sea de interés para nosotros. Tal es el caso del creciente tráfico de drogas ilegales”
Steinberg ha puesto especial énfasis en la lucha antidrogas, resaltando que “los éxitos antinarcóticos en Colombia han forzado a los traficantes a crear rutas a través de la vecina Venezuela, cuya geografía, corrupción rampante, débil sistema judicial y carencia de cooperación internacional antinarcóticos la hacen vulnerable a los cargamentos de drogas ilícitas”
En este sentido, considera que “una cooperación antinarcóticos más efectiva por parte de Venezuela es crítica para atender el problema de las drogas y para mejorar la relación de Venezuela con sus vecinos y con los Estados Unidos”
Steinberg ha indicado que “la administración Obama pretende crear una diplomacia transparente con Venezuela”.
En cuanto a la dinámica que se maneja entre el Presidente Chávez y las FARC, Steinberg manifestó que “por demasiado tiempo, hemos cedido el campo de juego a Chávez, cuyas acciones y visión para la región no sirven a los intereses de sus ciudadanos ni de la gente a lo largo y ancho de América Latina”.
Ha advertido que Estados Unidos pretende jugar un rol mucho más activo en América Latina, “con un enfoque positivo que evite darle indebida prominencia a los intentos teatrales del Presidente Chávez de dominar la agenda regional”.
Para Steinberg “queda por verse si existe alguna señal tangible de que Venezuela realmente desee una mejor relación con los Estados Unidos. Ninguna decisión ha sido tomada respecto a la forma y nivel apropiados con los cuales relacionarnos con el gobierno de Venezuela”

DENUNCIA SITUACIÓN IRREGULAR EN LA RÓMULO GALLEGOS DE CALABOZO

Desde la sede de la Universidad Rómulo Gallegos en Colabozo, estado Guárico, Christian Morales, dirigente estudiantil denunció una situación irregular que se presentó durante una protesta que realizaban, exigiendo el pago de los honorarios a los profesores.

Según el dirigente, un grupo de profesores y estudiantes se encontraban protestan frente a la universidad para exigir el pago de honorarios a los profesores, quienes en un año ‘no han recibido nada’.

“Protestamos porque hay amenaza de cerrar la facultad de medicina, porque los profesores no han recibido honorarios en un año“, explicó.

Manifestó que “el actual alcalde fue rector de la universidad, quien en vez de colaborar, envió un contingente de personas no gratas y repartieron golpe y palo a todo el mundo“.

Asimismo, informó que dos estudiantes fueron heridos y están siendo atendidos en un hospital, con heridas causadas por armas blancas.

“Heridos, por protestar por una causa justa, porque cerrarán la sede de medicina“, agregó.
Morales señaló, que la mayoría de los agresores forman parte del equipo de gobierno del alcalde Porfirio Fajardo.

“Sabemos que son los guardaespaldas del alcalde y adeptos al gobierno, el personal que trabaja con el alcalde, que fue rector de la universidad“, exclamó.

Además informó que “el gran grupo dispersó la manifestación y los estudiantes buscan resguardarse e incluso esconderse, porque han sido amenazados con detenerlos, que de hecho ya hay detenidos”.

GOLPEADA REPORTERA GRÁFICA CECILIA RODRÍGUEZ POR MILITANTES DEL UPV


Especial forista Heinz Roth).- En entrevista con Miguel Ángel Rodríguez en el canal RCTV, la reportera contó que al momento de cubrir la manifestación de los militantes del UPV de la plaza Morelos en las adyacencias del Ateneo de Caracas, fue atacada por un grupo de militantes de dicho partido y del conocido grupo La Piedrita, ante la anuencia de la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana.

MANUEL ROSALES DESTAPO AYER LA OLLA PODRIDA DE LA ALCALDIA DE MARACAIBO


“Hay 150 mil millones que no se saben dónde están”

''No aparecen los recursos de Laee y Fides. Se llevaron archivos para “tapar” rastros del dinero desaparecido''. El alcalde Manuel Rosales ofreció detalles del desfalco en la Alcaldía de Maracaibo: El alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, realizó ayer una transmisión especial desde la sede del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (Samat). Allí dio a conocer las estratégias que se instrumentan desde la municipalidad para rescatar a la Alcaldía de Maracaibo de la “debacle financiera en la que fue dejada por la gestión Di Martino”. El Alcalde estuvo acompañado por Marysabel Rosales, La secretaria de Administración de la Alcaldía de Maracaibo; Maryana Machado, directora del Samat; Jamelis Ríos, presidenta del IMA; y Germán Ba-rreno, presidente del Imau. “La actividad forma parte de una serie de informaciones que suministraremos a la colectividad permanentemente, porque la gente tiene que informarse de lo que estamos haciendo”, dijo el alcalde. • Dinero perdido Rosales aseveró que hay 57 mil millones de bolívares que no aparecen. Dijo que esto, más lo que financieramente no aparece, “son poco más de 150 mil millones de bolívares que no se sabe dónde están. Se llevaron los expedientes, las carpetas, las computadoras, la memoria, se llevaron todo como para que no encontráramos rastros, pero los estamos encontrando, los estamos buscando en los bancos, por todas partes; porque esto es una responsabilidad mía”, afirmó. • Impuestos adelantados Rosales describió las “corruptelas” realizadas en contra de la Alcaldía y sus trabajadores. “Se pagaron las liquidaciones con el Situado Constitucional y con el crédito adicional, que es un crédito que le facilitan las gobernaciones a las alcaldías. Por cierto, a la Gobernación ese crédito adicional no le ha llegado, pero la Alcaldía de Maracaibo lo cobró desde el mes de noviembre”. “Bueno, por eso tuvimos que apelar a la buena voluntad de empresarios y comerciantes, y realizamos un convenio para que nos adelantaran un trimestre, en algunos casos, de los impuestos del año 2009, y logramos recaudar 12 millones 309 mil 151 bolívares, para cumplirle a la gente, una gran parte de ellos dirigentes políticos, reposeros que cobran y no trabajan, y que lo único que hacen es sabotear la gestión”. El burgomaestre les advirtió: “El que quiera trabajar, el que quiera rendir, ayudarnos en esto no tiene ningún problema, pero yo no le voy a estar pagando aquí a reposeros ni a dirigentes políticos, ni a activistas políticos ni gente que cobra y no trabaja, porque eso son impuestos de la gente”. • Presupuesto 2009 En su participación, la directora de Presupuesto de la Alcaldía, Marysabel Rosales, discriminó el presupuesto de 2009. “Tenemos un monto de inversión de 261 millones de bolívares aproximadamente, para lo que es inversión a nivel de preescolares, de embaulamiento de cañadas; inversión para el transporte, ya que es una parte importante que necesita esta ciudad y es el enfoque de la gestión de nuestro alcalde”. La administradora municipal destacó que “en los gastos corrientes, está la inversión de los organismos: 365 millones, para un total de 625 millones de bolívares que va a manejar la Alcaldía por recursos tanto de Laee y Fides, como ingresos propios del Samat, y un Situado Constitucional de 142 millones de bolívares. Estamos hablando de 625 millones de bolívares, esta es la inversión que vamos a tener para el 2009”.

ULTIMA ENCUESTA DE DATANALISIS



En su última encuesta realizada sobre la enmienda para la reelección indefinida, Datanálisis indica que el No reúne a 52,8% de los electores, mientras que sólo 29,7% votaría por el Sí. León aseguró encontrarse "satisfecho" con el trabajo de la empresa e indicó que está en preparación un nuevo estudio sobre la enmienda que esperan tener listos para inicios de febrero.

miércoles, 21 de enero de 2009

VIOLENCIA INFINITA vs REELECCION INDEFINIDA

Nosotros como venezolano tenemos que reflexionar sobre el por qué el Presidente Chávez cree que es más urgente e importante ocuparse de su RELELECCION INDEFINIDA que de la inseguridad. Edgar Soto, de 28 años, recibió seis impactos de bala por la espalda. "Una vez que mi hermano murió, tuvimos que esperar 10 horas para poder retirar el cadáver del hospital porque no había furgonetas. No es justo que nuestro dolor se prolongue por tanto tiempo. Pedimos justicia; la situación es terrible en los barrios. Las bandas armadas hacen lo que les da la gana y no hay control de ningún tipo", -explicó la hermana-. Soto es uno de los 49 fallecidos que se contabilizaron solamente en Caracas, desde la tarde del viernes hasta la mañana de este lunes, según cifras ofrecidas extra oficialmente por funcionarios del Cicpc, pues oficialmente NO HAY CIFRAS, aun cuando sabemos que en todo el territorio nacional los muertos superan los 150, víctimas de la violencia indefinida. Solo a Hugo Chávez Frías, se le puede ocurrir que el PUEBLO reclama su permanecía continua en la Primera Magistratura del Estado, mientras el hampa desbordada asesina impunemente a nuestros conciudadanos sin que desde Miraflores se escuche una sola palabra en contra de este flagelo. Durante los 10 años de la funesta administració n chavista se contabilizan más de 150.000 muertos sin que el gobierno haya hecho algo para evitarlo. Por el contrario, el Presidente ordeno gasear a los estudiantes para incentivar la violencia y mejorar las cifras de muertos que la ROBO-LUCION exhibe como trofeo de guerra. La reelección indefinida es una regresión al pasado; una reafirmación del caudillismo que indefectiblemente conduce al abuso de poder y a la dictadura. Afortunadamente hay un pueblo que ha despertado para decirle que NO QUEREMOS UN PRESIDENTE VITALICIO, solo deseamos un administrador, honesto que nos permita vivir en paz. Ya te dijimos que NO ES NO.-

Mensaje de Obama a Chávez, en discurso de toma de posesión

“A aquellos que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño, y después silencian la disidencia, sepan que están del lado equivocado de la Historia; pero les vamos e extender la mano si Ustedes están dispuestos a abrir el puño”


lunes, 19 de enero de 2009

OBAMA CONSIDERA QUE HUGO CHÁVEZ IMPIDE EL PROGRESO DE AMÉRICA LATINA


Los comentarios fueron formulados en una entrevista con la cadena hispana de televisión Univisión, emitida en dos segmentos en programas diferentes: Aquí y Ahora, el martes, y Al Punto, el domingo.


Esta es la primera vez que Obama aborda públicamente temas de interés para los hispanos en los Estados Unidos y América Latina en general desde su elección en noviembre.

Afirmó que desea “un cambio” en las relaciones con Latinoamérica y sigue dispuesto a “hablar con quien sea cuando nos beneficie”.
Por otra parte, adelantó que en su participación en la Cumbre de las Américas de abril en Trinidad y Tobago dirá que Estados Unidos reconoce que “es sólo un vecino, y que todos los otros países -Brasil, México, Argentina-, Chile, todos en la región, tienen contribuciones importantes que aportar”.


“Nuestra responsabilidad como estadounidenses no es dictar políticas o lo que le conviene a otros países sino encontrar cooperación de interés mutuo”, dijo.


Para Obama, “Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región”.


Del mismo modo, señaló que “hay que ser muy firmes cuando vemos estas noticias, que Venezuela está exportando actividades terroristas o respaldar a entidades maliciosas como las FARC. Eso crea problemas que no se pueden aceptar. Ese no es un buen comportamiento internacional que debemos esperar de cualquiera en el hemisferio”.


Elogió al presidente mexicano Felipe Calderón, con quien se entrevistó hace casi dos semanas en Washington, por haberse “enfrentado a los narcotraficantes de manera sin precedentes, poniendo en gran riesgo su persona y su administración”.


“El necesita nuestro apoyo”, comentó. “Tenemos una iniciativa (Mérida) para darle ayuda y Estados Unidos tiene que ser un socio en este proceso. Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer para detener el flujo de armamentos a México que está armando a muchos de estos narcotraficantes, tenemos nosotros que participar para reducir la demanda en este país para las drogas”.


FUENTE: INFOBAE.