EL NO SE GANA EN LA CALLE

Ni en la época más oscura de la República vimos tan deplorable espectáculo de unos representantes del pueblo. Que triste AN. Resulta que como este mandante parece que no tiene otra cosa que hacer sino andar en campaña electoral no se le pudo ocurrir otra cosa, cumplido ya el decimoquinto proceso electoral en lo que va de sus períodos gubernamentales, que plantear de nuevo algo que ya fue rechazado por el pueblo, su pueblo, el pasado 2 de diciembre de 2007. En esa oportunidad bajo la figura de Reforma Constitucional quiso, entre otras cosas de menor importancia, hacerse aprobar la posibilidad de ser reelegido indefinidamente modificando el artículo 230 de la Constitución, la misma que fue hecha a su medida, al menos a su medida de entonces. Ese 2 de diciembre marcó la primera derrota que recibía el “invicto” militar cuando una mayoría importante le dijo que NO y otra de igual o mayor cuantía lo ignoraran. Todo el país, los suyos y los otros, respiraron, se le puso fecha de vencimiento a su des-gobierno. Ya no mandaría hasta el dos mil siempre sino hasta el 2012. Casi un año de relativa tranquilidad. Pero que poco dura la dicha en la casa del pobre. Una vez concluida las elecciones para gobernadores y alcaldes y visto que perdió ganando, se le abrieron de nuevo las agallas y le propone al pueblo, a su pueblo, que hagan posible su slogan de “Uh, ah, Chávez no se va”. De inmediato da órdenes a su partido, a su Asamblea Nacional, a su CNE, a su TSJ y demás “chapoderes” para que se materialice su deseo de seguir sacrificándose por el bien de la patria, por cuanto él es el único que puede hacer el trabajo de lograr un gran país y una gran América. Epa Simón te salió competidor. También de inmediato saltan las alarmas en la oposición y la disidencia y los ni-ni y Raimundo y todo el mundo. 14 años de cadenas es como mucho. 14 años de disparates es bastante. 14 años de militarismo es suficiente. 14 años de corrupción es descomunal. 14 años perdidos es demasiado. Y es que hay mucha gente, rojos o de otros colores, que también quieren probar suerte en Miraflores. Es posible que Venezuela tenga un solo Chávez, pero de seguro tiene muchos Vargas. Ocurre entonces que de acuerdo a un Escarrá (el utility del oficialismo) el Título IX de la constitución vigente hace una diferencia entre enmienda y reforma. Y según el artículo 345 lo que no se puede presentar más de una vez en un mismo período presidencial es una reforma rechazada. Y según él, eso fue lo que ocurrió el 2D07. La enmienda como tal no tiene ninguna limitación. Y eso es lo que propone el teniente coronel ahora. Ahora según el otro Escarrá al estar tanto la enmienda como la reforma en un mismo título y de acuerdo con lo que se llama espíritu del legislador lo que se aplica para la reforma se aplica para la enmienda, además se viola el principio de alternabilidad. Así que no puede presentarse una nueva propuesta de modificación del artículo 230, al menos durante este período constitucional. Y como la única forma de dilucidar esta interpretación es vía Sala Constitucional del TSJ y ya sabemos cual es la orden que ella tiene. Lo que nos queda es apelar entonces a una interpretación hermenéutica de la ingeniería jurídica (¿Qué tal?). Esta “ciencia” nos señala que la calle, la presión del pueblo en la calle, la fuerza del pueblo en la calle, la movilización del país todo, de los partidos políticos y asociaciones civiles, ong’s, gremios y sindicatos, obreros y campesinos y profesionales, patronos, iglesias, universidades, academias, transportistas, maestros y profesores, estudiantes, vendedores, jóvenes y viejos, hombres y mujeres, nacionales y extranjeros. En fin que todos los que habitamos esta tierra debemos tomar las armas que nos da la Constitución para impedir que este militar felón, ególatra, arbitrario, totalitario, fascista, gorila, se burle nuevamente de nosotros y use inmoral e impunemente todos los recursos del Estado para comprar conciencias y en forma ventajista y grosera tratar de violentar la voluntad popular, desvirtuando los principios constitucionales y democráticos para lograr sus inconfesables objetivos. No pueden valer interpretaciones maniqueas del pensamiento del Libertador. Ni tergiversación de realidades. Ni cambios de fechas de carnaval, ni lugar de nacimiento de Sucre, ni la incredulidad de San Agustín. Ignorante. Ya basta de ese discurso insulso, de esa burla permanente, de esa prédica de odios, de ese deseo insano de poner a ricos contra pobres, a blancos contra negros, a militares contra civiles. Comunista trasnochado. Acepte que tiene fecha de vencimiento, aproveche estos 4 años que le quedan para ver si puede dejar alguna obra positiva para la posteridad. No estire demasiado la cuerdita elástica de la estabilidad institucional. Eso es muy peligroso, cuidado si la revienta. Parodiándolo, más no compartiéndolo, “a veces los pueblos usan la violencia para imponer la razón”.

DILE NO A LA ENMIENDA

DIARIO ITALIANO REVELA ESCANDALOSO PACTO ENTRE CHAVEZ Y AHMADINEJAD

21/12/2008 02:51 pm

Venezuela ayuda a Irán a transportar a Siria material que sirve para la fabricación de misiles y así evitar las sanciones de la ONU, afirma el domingo un diario italiano que cita a varios servicios de inteligencia occidentales, entre éstos la CIA.Según Stampa que cita informes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) y de otros servicios secretos occidentales, Irán utiliza aviones de la compañía nacional venezolana Conviasa para transportar a Siria material que sirve para fabricar misiles.Siria e Irán firmaron en 2006 un acuerdo de cooperación militar.Ese material (ordenadores, componentes para motores), proviene del grupo industrial iraní Shahid Bagheri (SBIG), inscrito en el anexo de la resolución 1737 de la ONU por su participación en el programa de misiles balísticos iraníes.El objetivo de ese acuerdo es hacer llegar a Irán material militar destinado a los Guardianes de la Revolución, según el matutino, que no brinda otros detalles.A cambio de los aviones, Teherán puso a disposición de Caracas a algunos de sus Guardianes de la Revolución y miembros de su unidad de élite, de Al Quds, para formar y reforzar los servicios secretos y la policía venezolanos.El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad y su homólogo venezolano, Hugo Chávez, comparten su rechazo hacia Estados Unidos, y en especial al gobierno del presidente saliente George W. Bush.Irán y Venezuela firmaron varios acuerdos de cooperación económica.Chávez dio su apoyo a Ahmadinejad en lo referido al polémico programa nuclear iraní.Los países occidentales, empezando por Estados Unidos, e Israel acusan a Irán de perseguir fines militares con su programa de enriquecimiento de uranio.La ONU adoptó cuatro resoluciones -tres de ellas con sanciones- exigiendo a Irán que suspenda su programa nuclear. Teherán afirma que sólo persigue fines civiles.Este es el artículo completo del diario italiano:Publicado en La Stampa (Italia) -

ABSURDOS DE LA ENMIENDA

Ya hemos dicho en anteriores oportunidades que modificar el artículo 230 constitucional para darle rienda suelta al Presidente para que se reelija tantas veces como él quiera es imposible, a menos que se convoque a una asamblea nacional constituyente. Pero como consideramos de vital importancia el asunto insistiremos en el mismo tema.
La semana pasada vimos cómo los diputados oficialistas al ritmo del uh ah pisoteaban la Constitución. Lo hacen casi a diario, pero el acto que presenciamos el 18 de diciembre, y que tuvieron el tupé de llamarlo "primera discusión de la enmienda", pudiéramos denominarlo como la madre de las estafas.

Bastó y sobró que el líder del régimen impartiera la orden para que los diputados oficialistas comenzaran a satisfacer los deseos de su jefe. ¿O es que alguien todavía duda que los diputados oficialistas no son autónomos? Ellos tienen jefe y no lo ocultan. No podemos cansarnos de manifestar y denunciar que mediante el procedimiento de enmienda constitucional no le está dado a la Asamblea Nacional modificar el artículo 230 de la CRBV , que señala: "…El Presidente de la República puede ser reelegido, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período". Porque si lo intentan, como todo indica que ocurrirá, estarían echando por tierra uno de los principios esenciales del sistema democrático, me refiero al principio de alternancia de los gobernantes en el poder. Ese principio está claramente expresado en el artículo 6 constitucional.

El Constituyente o Poder originario del año 99 estipuló a perpetuidad (por eso emplea la frase "…es y será siempre…") el carácter "alternativo" del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen. O sea, no solo la Presidencia de la República debe recaer en personas distintas después de una reelección inmediata -que a lo sumo es permitida-, sino que también ese principio rige para las gobernaciones de estados y alcaldías. Recordemos: alternativo no es lo mismo que electivo. Los gobiernos además de electivo deben ser alternativos. El Presidente de la República se ha empeñado en inventar definiciones de acuerdo a sus conveniencias, y en una suerte de alevosa treta intenta confundir a los incautos y fanáticos haciéndoles creer que el pueblo tendrá alternativas mientras haya elecciones. El ardid consiste en emplear una acepción del vocablo alternativo que no se corresponde con el exacto sentido de las circunstancias. Lo alternativo de los gobiernos no consiste en que haya más de un candidato. No. Lo alternativo es que la misma persona que esté desempeñándose como gobernante no puede ser siempre el mismo candidato, todo con el propósito de que los recursos del poder no se desvíen y utilicen ventajosamente en dicho propósito. Este fin de semana que recién termina el diario estadounidense The Washington Post aseguró que Chávez sólo ganaría el referéndum de la enmienda con trampa o a la fuerza. Esa nota del periódico gringo debemos complementarla aclarando que el sólo hecho de someter a consulta popular una materia que la Constitución expresamente prohíbe, constituye ya una trampa. Esto está demasiado claro. Ni con la enmienda ni con la reforma se pueden alterar ni la estructura ni los principios fundamentales del texto constitucional. Repito una vez más: la alternancia o lo que es lo mismo los gobiernos alternativos, forma parte de estos principios fundamentales. Preguntas para los aduladores del régimen.

1.- ¿Ustedes creen que si en el artículo 230 de la CRBV no estuviera claramente expresada la posibilidad al presidente de reelegirse de inmediato y por una sola vez el Presidente pudiera reelegirse? ¡Claro que no! En ese artículo se confirma el principio de la alternancia. 2.- Será que en el supuesto negado de que llegaren a aprobar esa inconstitucional enmienda el texto del artículo 6 de la Constitución deberá reformarse en los siguientes términos: Artículo 6. "El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo (excepto para el cargo de Presidente), responsable, pluralista y de mandatos revocables". 3.- Habrá que decir que lo que es bueno pal pavo no lo es pa la pava. La reelección indefinida es buena para la presidencia y no para gobernadores y alcaldes. ¿Cómo explicará el diputado Escarrá, por ejemplo, que es profesor universitario, que los fundamentos que justifican la reelección indefinida para el presidente no sirven para los gobernadores y alcaldes? Insisto: las reelecciones continuas e indefinidas son inconstitucionales para todos los cargos. ¡Feliz Navidad y lo mejor para todos ustedes en el 2009. Me despido hasta el 12 de enero! Pollo rejuramentado

En el estado Carabobo las aguas al parecer retomaron su cauce natural, pero en la crecida pasó lo mismo que sucede durante los desbordamientos de los ríos. Muchos quedan al descubierto. Se instaló el Consejo Legislativo bajo la presidencia de un representante de la bancada oficialista y mayoritaria del parlamento regional. Por cierto, la bancada de Proyecto Venezuela tuvo que reconocer tácitamente su error político y "el pollo" no tuvo otro remedio que reconocer lo que ha debido reconocer desde un principio: la voluntad popular. Como dato curioso debo mencionar que la semana pasada la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia ante una petición de interpretació n formulada por el gobernador electo del Táchira Cesar Pérez Vivas sobre el artículo 146 de la Constitución tachirense -que es muy parecido al 62 de la carabobeña-; la Sala sentenció que el artículo 146 ofrece dos alternativas para el supuesto de que el funcionario electo no pueda prestar su juramento ante el Consejo Legislativo. Una de ellas es juramentarse ante el Juez Rector o cualquier Juez Superior de la Circunscripció n Judicial ; mientras que la otra es hacerlo ante el Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. El procedimiento para la juramentación también estaba clarito en el caso de Henrique Salas Feo, pero por cuestiones de la desacreditada actuación de algunos personeros de la política regional el asunto se enredó.
Haciendo uso de un poquito de imaginación quizás hoy pudiéramos deducir que gracias al juez superior Miguel Ángel Martin quien en un primer momento juramentó al gobernador Salas Feo, "el pollo" se está comiendo las hallacas en la "Quinta Carabobo"; de lo contrario hubiese corrido con la misma suerte que el gobernador Cesar Pérez Vivas que amarado por el capricho y arbitrariedad de los rojos rojitos del estado Táchira tendrá que esperar hasta enero para juramentarse como gobernador.

EL PODER POR SIEMPRE... NO

Para Hugo Chávez la violencia y la confrontación son los principales instrumentos de la política. Su “debut” en la vida nacional se produjo en medio de un sangriento golpe de estado que causó cientos de muertos y desencadenó un período de extrema perturbación socioeconómica. Hugo Chávez es un gobernante autoritario. El pluralismo como esencia de la democracia, es rechazado por el Tcnel. que sólo ve incondicionales o enemigos. En Venezuela no hay separación de poderes porque Chávez los nombro a todos y los tiene sometidos a sus designios. A consecuencia de ello el crimen organizado desde las altas esferas del poder, el asesinato, el narcotráfico y la corrupción imperan en el país. Casos emblemáticos el asesinato del fiscal Danilo Anderson, supuestamente ordenado y planificado desde la vicepresidencia y la fiscalía general; los presos políticos en mazmorras de la policía política sin oportunidad de un juicio justo: los frecuentes escándalos de corrupción puestos en evidencia desde juicios llevados en el exterior y el baño de sangre a que está siendo sometida la sociedad venezolana por la falta de justicia, no dejan la menor duda. Este es el único saldo que en 10 años de gobierno puede exhibir el presidente Chávez y aun así, pretende que el pueblo vote una enmienda para perpetuarlo en el poder. Este sí que tiene bolas; Cree que puede engañar a todos el mundo todo el tiempo.
Hugo Chávez nunca tuvo como prioridad solucionar los incontables problemas del pueblo venezolano. Al contrario, a pesar de la gran fortuna que ingresara al país por la renta petrolera, los problemas se han agravado en grado superlativo. La agenda social ofrecida al pueblo hace diez años fue cambiada por su objetivo de atornillarse en el poder mediante la eliminación de obstáculos institucionales y adversarios políticos. El “pueblo soberano” no es más que un simple instrumento de movilización contra enemigos potenciales e imaginarios, como los medios privados de comunicación. “No importa si pasamos hambre… No importa que andemos desnudos…-dijo el Presidente mientras se disponía a montarse en su lujoso avión de 130.000.000 de dólares antes de salir a pasearse por el mundo disfrutando de los dineros de todos los venezolanos- lo importante es defender la revolución”. Afortunadamente el pueblo ya despertó del sueño inoculado por este encantador de serpientes y sabe que a Chávez lo que le interesa ES SU PERMANENCIA POR SIEMPRE EN EL PODER. Pero desde ya le estamos diciendo NO ES NO.

“El Poder absoluto, corrompe absolutamente”.
Lord Ancton

EN PDVSA NO HAY REALES...

Este video lo dice todo, fue grabado en la refineria Cardon.

ENTRE BANDIDOS SE INDULTAN...!

Otorgan indulto presidencial a 31 reos por hurto y roboLos beneficiados podrán trabajar en algunas entidades gubernamentalesDesde el pasado mes de julio el Gobierno ha otorgado 71 indultos (ABN)El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, anunció ayer que 31 venezolanos recibieron un indulto presidencial, por mostrar buena conducta durante el cumplimiento de sus condenas. "Esto es una muestra del profundo sentimiento humanista que tiene nuestra revolución bolivariana y nuestro comandante, presidente Hugo Chávez, y se basa en que creemos en el nuevo hombre y la nueva mujer de la nueva patria", afirmó el funcionario. Los beneficiados pasaron por un estricto proceso de selección que llevó a cabo la Comisión Nacional de Indultos, explicó Ysmel Serrano -director de Custodia y Rehabilitació n del Ministerio de Interior y Justicia- en el que compitieron con todos los reclusos que habían cumplido las tres cuartas partes de su pena. Según indicó Serrano, el segundo filtro fue el ma´s importante. Pues en ese se descartaron a aquellos reclusos que cumplían una condena por delitos de alto impacto social como por ejemplo homicidios y droga. Sólo dos, que purgaban condena por homicidio simple, entraron en el grupo de 31, los demás fueron condenados por hurto y robo. En el acto de entrega, el tiular del MIJ señaló que además de recibir el perdón, los privados de libertad obtuvieron cartas de destino laboral, con las que se pretende reinsertarlos con éxito en la sociedad. Entre los lugares donde los ex presidiarios comenzarán a trabajar se encuentran: el Servicio Autónomo de Registros y Notarías (acá estarán destacados siete), Instituto Nacional de Desarrollo Rural (serán tres ex reclusos), Fundación Misión Che Guevara (serán dos), Protección Civil (PC), Oficina Nacional de Identificació n y Extranjería (Onidex), y la Dirección de Recursos Humanos del Ministerio del Interior y Justicia (otros ocho). El Aissami aseveró que los reclusos contarán "con ayuda de todos los organismos del Gobierno, para que tengan las oportunidades de vida y así seguir demostrando que son capaces de reencontrarse y superar tantas adversidades que le han impuesto el destino". Asimismo, pidió a los beneficiados que no abandonen el camino que les abrió esta nueva oportunidad y que sigan avanzando para contribuir en la construcción de la patria. "En este día que tienen la oportunidad de salir les solicito que sean portadores de este mensaje de oportunidad, aliento y solidaridad" ,dijo El Aissami, reseñó RNV.

___________________________________________________________________

DIGASMOS NO! A LA ENEMIENDA PORQUE no es NO...!