sábado, 31 de enero de 2009

LA FORMULACION DE LA PREGUNTA

LA TRAMPA COMIENZA POR LA FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA. EL FRAUDE, LO ILEGAL, LA BURLA COMIENZAN ALLÍ, CON LA FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA. LO QUE DEBEMOS TRANSMITIR ES EL TRASFONDO DEL ASUNTO. ESTA PREGUNTA DEPARA TODO. SI GANA TENEMOS QUE CALARNOS LA REELECCIÓN INDEFINIDA YA QUE LOS APROBARÁ EL TSJ, SI PIERDE ENTONCES TERMINARÁ DICIENDO QUE EL NO SE SOMETIÓ DIRECTAMENTE EN LA PREGUNTA Y QUE POR LO TANTO PUEDE CONSULTAR DE NUEVO. HAY QUE ENFOCARSE MUY BIEN EN LO ESENCIAL Y NO CAER EN LA TRAMPA QUE EL NOS QUIERE LLEVAR, QUE NO ES OTRA QUE HACERNOS DISTRAER EN UNA DISCUSIÓN SEMÁNTICA DE LA FORMA Y NO EL FONDO DE LA PREGUNTA. MOSCA PUES....

NO ES NO!!!!!!!!! Y PUNTO.

LA PREGUNTA DEL MIEDO

SI ALGUIEN DUDABA DE QUE EL HOMBRE ESTA ASUSTADO PORQUE SABE QUE VA A PERDER EL REFERÉNDUM, LA PREGUNTA QUE PROPONEN PARA LA CONSULTA LO COMPRUEBA, OÍDO AL TAMBOR, AHÍ VA:
"¿ APRUEBA USTED LA AMPLIACIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS DE LASVENEZOLANAS Y LOS VENEZOLANOS EN LOS TÉRMINOS CONTEMPLADOS EN LA ENMIENDA DE LOS ARTÍCULOS 230, 160, 174, 192 Y 162 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRAMITADA POR INICIATIVA DELA ASAMBLEA NACIONAL AL PERMITIRSE LA POSTULACIÓN PARA TODOS LOS CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR DE MODO QUE SU ELECCIÓN SEA EXPRESIÓN EXCLUSIVA DEL VOTO DEL PUEBLO?" ¿ENTENDIÓ? -NO DICE REELECCIÓN DE TODOS LOS CARGOS, SINO POSTULACIÓN-NO IMPLICA AMPLIACIÓN DE NUESTROS DERECHOS POLÍTICOS, LOS TENEMOS COMPLETOS. -SIEMPRE CUANDO ELEGIMOS ESTAMOS HACIENDO USO DE NUESTRO VOTO DEMANERA EXCLUSIVA - NO DICE CUALES SON LOS TÉRMINOS CONTEMPLADOS PARA LA ENMIENDA DELOS ARTICULOS QUE PROPUSO LA ASAMBLEA. PRESUPONER QUE LO SABEN LOS VOTANTES, NO SOLO ES UN ENGAÑO, ES UNA ABERRACIÓN JURÍDICA Y UNA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS DE LOS VOTANTES, PUES CADA QUIEN TIENE DERECHO A SABER POR QUÉ COSA ESTÁ VOTANDO. ES COMO QUE MARIDO Y MUJER DECIDAN MUDARSE Y LE PIDAN A LOS HIJOS QUE VOTEN SI O NO SIN SABER QUÉ ES LO QUE SUS PADRES DECIDIERON... CORDERITOS PUES... -
EN LA PREGUNTA QUEDA UN VACÍO: ¿PERMITIR LA POSTULACIÓN... CUÁNTAS VECES?... PORQUE TAMPOCO SE ATREVEN A DECIR REELECCIÓN INDEFINIDA.
INCLUSO LA IDEA QUEDA INCONCLUSA, NO APARECEN: EL QUÉ , DE QUIÉN ,EL CÓMO , Y EL POR QUÉ LO ÚNICO QUE QUEDA CLARO ES QUE LA ASAMBLEA QUIERE ENMENDAR UNOS ARTÍCULOS, PARA POSTULAR A ALGUIEN A NO SE SABE CUÁL COSA, NI POR CUÁNTO TIEMPO, NI CUÁNTAS VECES... PENSANDO QUE LOS VENEZOLANOS SOMOS IDIOTAS.! GENIALES EN EL USO DEL IDIOMA, UN IDIOMA COJO, UNA PROPUESTA QUE NOLO ES, UN DESEO DE ENMASCARAR LA TRAMPA QUE LO QUE HACE ES QUE EL NOSE HAGA MAS GRANDE ESO ES LO QUE DEMUESTRA EL MIEDO PAREJO QUE TIENEN A ELLO SE UNE: 1.- NO RESPETAR LOS PLAZOS QUE CONTEMPLA LA LEY PARA EL PROCESO DE UNA ELECCIÓN= VIOLACIÓN DE LA LEY ELECTORAL2.- EXCLUIR CASI 400.000 VOTANTES NUEVOS QUE CUMPLIERON 18 AÑOS, A QUIENES SE LES ESTÁ VIOLANDO UN DERECHO CONSTITUCIONAL Y UN DERECHO HUMANO3.- LA PRISA POR SACARLA ENMIENDA ANTES DE QUE LA SITUACIÓN ECONÓMICACOLAPSE AL GOBIERNO NO IMPORTA CUAL SEA LA PREGUNTA, NI LOS ENGAÑOS QUE PRETENDEN HACER CON ELLA (DIRIA AUTO ENGAÑO) PORQUE: SIEMPRE DIREMOS, AHORA CON MAS RAZON, QUE: NO ES NO

No hay comentarios:

Publicar un comentario